〔第九輯〕論開放與封閉

開放…顧名思義要公開和明白。一個國家政策和大事必須讓人民明白，公開給人民知道底細，不能讓人民蒙蔽在鼓裡、黑箱作業、一手遮天。凡事公平、公正、公開，事無大小在法律面前人人平等。現在是二十一世紀，是文明時代，人民有權知道政府的政策和操作、人民有享有公民權，和當家作主的權利。領導專橫；不合符民意，人民就會把他拉下馬來，那麼就是現代世界潮流，推向民主的手段。


一個國家想長治久安，就必定得民心擁戴，不是有了錢就是萬事足，人民生活安居樂業，政府為民設想，社會才能夠出現和諧和穩定。領導無能，又不肯讓位，就是官迫民反、民不得不反；政府有錢應該顧及貧苦大眾，照顧弱勢社群。中國社會結構是橄欖形，兩頭尖、中間大的畸形發展。中央是弱勢、底層民眾也是弱勢一群。地方政府尾大不掉，地方政府爭取富裕，因而不擇手段、官商勾結，不理民間疾苦、不理是否文物保護、不理是否文化地標遺產；在好大喜功之下，不擇手段破壞社會環境，趕盡殺絕弱勢群體，令到社會不穩定，貧富懸殊差距拉大，製造社會混亂。一個開明的政府必須與人民群眾互相結合，才不致造就社會不穩定。一個現代化的國家，必定具備有：〔民權、民主和民生〕的條件。中國歷來是個封建和封閉的國家，共產黨領導的中國，只是追求國富民強，物質富裕，解決十三億人民的溫飽。還有一段路程才能達到現代化的國家，中國目前還沒有：民權、民主和民生的條件。中國解放六十年來，一直用鐵碗手段統治人民，開放三十年來只有經濟上發展，政治上還是處於封閉階段，原地踏步，中國還沒有開放言論自由、出版自由、傳媒自由、民權自由、選舉自由、沒有憲法付給人民民主的自由。人民沒有監督這個腐敗政權的自由，所以這個中間階層的權力，就澎漲到凌駕於中央之上。地方官員分不清法律、行政、政治責任，習慣用暴力和特務來維持穩定。這個中間階層的腐敗、貪贓枉法，將會拖垮六十年來苦心經營共產政權。中國表面上是歌舞昇平、燈紅酒綠、一片繁華景象。但是骨子裡的的幹部，就是深謀遠慮；貪得多少、就得多少，口袋有的是外國護照，隨時一走了之。中國已經淪為一個警察的國家，君不難看到的上訪人仕、維權人仕、香港採訪記者、攝影記者，這些都被濫權警察毆打的見證者。近來新疆騷動，已經証明領導無能，人民群眾要求領導下台。治理國家主要觀點，其實很簡單，不論大小事情能夠公平、公正、公開讓人民知道，在法律面前人人平等。不論大事、小事、不論大人物、小人物、王子犯法與庶民同罪。讓人民有民權、有主權、有民生選擇自由權，和遷徙居住權。

以目前中國的國防力量和公安力量，足夠保護國土和社會治安，國家開放黨禁、報禁、言論自由、讓傳媒監督不法之徒，不論大民族、小民族，在國法之下一律平等對待，沒有大小之分，擺事實，講道理不怕國際干擾。我們中華民族幾千年來都是講文明，都是禮儀之邦。在今時今日不用投鼠忌器，重槌出擊，大刀闊斧改革，把貪官腐敗毒瘤剷除。國家興旺、長治久安、社會和諧。三十年前能夠經濟改革，為甚麼三十年後的今天不能政治改革呢？是否由於既得利益階層操縱國家命運呢？為甚麼不論大事、小事，政府都採取保密封閉手段呢？現在是訊息發達、社會文明時代，採取保密封閉手段，只是弄巧反拙，是愚民政策，政府動不動就以洩漏國家機密，採取高壓手段，把人民當敵人看待是否應該呢？封閉乃是封建時代的愚民政策。假如她是一個有民權的公民社會，那麼人民就有權知道政府所做事情，政府要承擔這個責任。一切的政治最後要回歸到個體生命的公平、公正、公開、平等問題上來。政府不能遮遮掩掩來欺騙人民，人民要求一個合理原則和秩序，政府應該帶給人民的希望，讓人民安居樂業，社會和諧。在三十年來的經濟改革變化中，看著一個國家利益集團，怎麼樣把資源轉化為自己個人權力的維護，怎樣讓每一個人為他們的統治者付出代價。人民的訴求得不到政府的援助，反而受到鎮壓對待。他們害怕自己利益受到損害，這樣的利益集團能夠長久嗎？星星之火可以燎原，所以國內，看外表昇平，而內裡是暗濤洶湧，各級幹部早有準備，有甚麼風吹草動，溜之大吉。你會看得出地方上如發生事故，好事是爭著領功；如果是壞事，那就即時推卸責任。為甚麼會有這種傾向呢？那就是解放後，一連串的政治運動造成人心惶惶、不可終日，加上近年來貪得黑錢不能見光之故。為甚麼中國不能政改呀？答案就是各級領導各懷鬼胎，是黨的傳統性，先為己謀、後為他想，這也是人性自私所在。為甚麼會產生六四呀？當時還有八老在世，這就叫做一級領導，鄧小平提出經改已經受到四面圍攻，甚麼姓資、姓社；左右兩派開動宣傳機構大力炮轟對方；到六四前夕把胡耀邦拉下馬來，一個主張開放改革專為民設想的善良人士，就這樣鬱鬱而終；跟著學生訴求民主，反腐敗、反貪官污吏，然而學生就受到滅頂之災。趙紫陽同情學生，結局就是永不翻身。

中國幾千年來官場運作就是這樣。所以到目前還有很多人懷念毛澤東之原因，他是一個強人領袖人物，他是一個鐵腕政治手段領導共產黨，走向成功之路，他的優點也是好打不平，為民請命，主張平均主義；可怕的是他晚年專橫，而遭受到知識份子們的唾棄。共產黨對保密是非常成功，所以它的封閉思路是黨的傳統，很難改變黨傳統的個性，很多問題他們都知道不對，然而他們無能為力去改變事實，他們還是不敢去承擔責任。

近日「2009年7月份」烏魯木齊抗爭事件，警察用暴力毆打香港記者被用手扣鎖著按禁在地上、後來當地政府開新聞招待會，被記者們追問到：問非所答，輕走過場；而被記者大叫，政府無能、政府說謊。政府不公平、不公正、不公開、凡事都捂住，不敢公開擺事實、講道理。政府沒有大方得體的態度，所以人民群眾反感，導致人民群眾疏離政府。舉一而反十，全國都是一個樣版，這種舉動的措施，完全影響國家形像。由於沒有民主、民權之故。我們人民政府的勇氣在那裡呀？二十一世紀，將會是中國的機會世紀，然而中國內部不團結，派系意見多多，這些都是共產黨傳統性的弊病。自從毛澤東過世後，中央就開始論資排輩，中國多事之秋的原因；第一是沒有民主、第二是沒有一個強勢領袖。輪到胡溫上台，人民懷著迫切的需求，總把希望託在他倆身上，但很可惜多年來都無法達到人民的願望！這就是黨內派系鬥爭之故；他倆沒有足夠權力來剷除地方諸侯的腐敗階層。回顧上任總理〔朱鎔基〕。上任時他說：“我準備了一百口棺材，九十九口為貪官污吏使用，剩餘一口留給自己”。你知道是怎解釋嗎？他就是被上頭壓制，到後來不了了之。 為甚麼中國不能政改呢？就是黨內的貪腐官僚，盤根於各階層，控制了政局。到目前為止，中國的封建殘餘的毒素還沒有清除、官官相護是中國特色，也是中國的傳統本領。在文明社會，應該是選賢以能，不應有裙帶關係。無能官員到處存在，同時他們都是滿腦海裡，只有想著貪腐和怎樣官商勾結，怎樣去發財；他們沒有為民設想，更沒有想到民族互動利益問題。中國有兩窗口；很值得北京當局去參考，台灣省純粹是中華民族的自立民主、法律面前人人平等，總統貪污都受到法律制裁。香港雖然是小地方，論民主與法治是世界一流。中國如想要在本世紀做莊，那麼就要拿出民主、法制來，建立旗幟鮮明的高大形象。不但對統一國家有幫助、對民族和諧、國家長治久安、人民安居樂業，有著莫大的幫助。社會暴力和不安也相應減少，人民歸屬感不用宣傳，全球華人都會擁戴人民政府，目下中國政制實屬令人費解？
(二00九年九月十二日初稿於維多利亞)